服务电话
刑事辩护

陈英律师代理肖某某诈骗案,担任其一审辩护人

发布时间:2017-05-06 16:52
陈英律师代理肖某某诈骗案,担任其一审辩护人
    本辩护人在阅卷时发现,本案开办诈骗公司的股东、老板、经理都没有被抓住,我当事人是组长,公诉机关认定其为主犯,其他组员被认定为从犯。辩护人查阅案卷后认为我当事人应当被认定为从犯,这样一来,本案就没有主犯了,当事人认为被认定为从犯的可能性很小。辩护人通过综合分析,并找出从前类似案件进行对比分析,与法官进行沟通,并在庭审时明确提出另一案件具体案号,指出两案主审法官为同一人,通过两案当事人的职务对比、所涉诈骗事实数量对比、所涉诈骗金额进行对比,认为本案我方当事人应当被认定为从犯,即使本案因此没有主犯,也应该认定。最终,法院采纳陈英律师的辩护意见。并在以后同类案件中对所有组长级别的犯罪嫌疑人公诉机关直接都认定为从犯啦。本案的心得体会:虽然我国不适用判例法,但是同类案件的审理是可以作为判案参考。要善于运用数据比较,通过比较,可以给法官、公诉人及旁听人员以直观的、明确的比较和判断。如另一案件涉案60起,涉案金额300多万的组长被认定为从犯。本案涉案10起,涉案金额17万的组长,若不能认定为从犯,会显得明显不妥,况且主审法官为同一人。所以,通过类比,能让法官容易采纳辩护人的观点。
上一篇:陈英律师代理金某某抢劫一案,担任其一审辩护人       下一篇:陈英律师代理游某某非法获取国家秘密案,担任其一审辩护人